Synchronie City

Résultats de l'expérience E4

du 8 au 20 juillet 2018

Comptes arrétés à 2000 résultats

* * *

Nombre d'affichages d'image avec légende = 2487

Nombre de réponses enregistrées = 2000

HA = tirage au sort supposé sensible au futur

HB = tirage au sort supposé partiellement insensible

( Les nombres aléatoires de HA et HB sont puisés à la même source )

* * *

Expériences précédentes: E1 E2 E3 E3b

Discussion

Après avoir transitoirement atteint des scores très significatifs (voir plus loin), les résultats de l'expérience E4 sont redevenus à 2000 réponses pour l'essentiel normaux, c'est à dire conformes aux lois du hasard, lesquelles admettent quelques fluctuations statistiques pouvant ça et là violer la limite de probabilité d'usage (seuil de 1 / 20).

Il y a toutefois une exception: le nombre de tirages ayant fait l'objet d'un rejet est anormal, car la différence entre HA et HB y est significative bien qu'en sens inverse de l'effet attendu. Nous reviendrons sur ce résultat dans la conclusion.

Il est important de noter que le déroulement de l'expérience E4 a pourtant, durant la première semaine et jusqu'à environ 1200 enregistrements atteints le 15 juillet, renouvelé de manière très significative les écarts attendus, car déjà constatés lors de E3 prolongée :

• Excès très significatif du nombre de validations de légende issu de HA,
• Excès très significatif du nombre de tirages de HA décisifs sur double validation,
• Excès très significatif du nombre total de tirages de HA décisifs,

A titre d'exemple, dans la journée du 15 juillet les nombres totaux de tirages décisifs ont atteint 177 pour HA contre seulement 122 pour HB, soit un écart attendu de 55 points, dont la probabilité qu'il soit du au hasard était inférieure à 1 chance sur 1000. Mais à partir du lundi 16 juillet, cette tendance s'est inversée jusqu'à rejoindre des écarts redevenus non significatifs à 2000 réponses. Cette inversion s'est alors accompagnée d'une forte augmentation des rejets d'images et de légendes issues du tirage HA.

La figure schématique ci-dessous (avec une courbe violette à peu près fidèle à la réalité) illustre ce renversement de tendance. On a l'impression qu'il s'est passé quelque chose durant le week-end du 14 juillet qui a provoqué (à partir du 16 juillet) un phénomène de rejet défiant les lois du hasard. Même si ce rejet possède surement une explication, le fait qu'il concerne beaucoup plus le hasard HA que le hasard HB reste plutôt étrange ! Le renversement de tendance n'aura donc pas totalement réussi à supprimer l'effet recherché, lequel s'est exprimé d'une autre manière que celles qui étaient attendues.

On observera enfin que les nouveautés introduites dans E4, en l'occurence la possibilité de témoigner d'un acte audacieux fécond causé par l'image et/ou la légende, ont produit trop peu de résultats pour que des écarts significatifs puissent émerger, bien que l'écart entre les nombres d'audaces fécondes provoquées par l'image soit de manière surprenante en faveur de HB (j'ai mis un point d'interrogation car les scores sont trop faibles pour être fiables). Il faudra en tirer la leçon pour les prochaines expériences, en supprimant par exemple la contrainte de "fécondité" de l'action résultant du tirage, qui est d'ailleurs très subjective.

Conclusion

Il est difficile de conclure quoi que ce soit de fiable de cette expérience surprenante de par son renversement de tendance à partir du 16 juillet, lequel reste un mystère. Je n'ai pas touché le code de l'application durant les 14 jours de l'expérience. Je n'ai pas non plus donné d'information susceptible d'influencer les tendances. Je donne donc ma langue au chat, à moins que....

Avec un peu d'imagination, on peut toujours follement spéculer sur les possibles causes du basculement vers un rejet, semble-t-il, de "l'influence du futur" qui s'est manifestée via HA jusqu'au 15 juillet, puis a disparu ensuite. Faire intervenir par exemple la célébration (exagérée) de la victoire de la France à la coupe du monde de football, qui a probablement impacté notre inconscient collectif ? Comment en effet ne pas se "déconnecter" de son futur, qu'on soit pour ou contre une fête aussi impactante, qui sollicite l'égo de la victoire ? Comment éviter de rejeter, par allergie ou solidarité avec la liesse populaire, les clés de cette prison médiatique ? Délirer dans ce sens est-il pire que le délire qui a entouré la fête du foot ?

Trève de plaisanterie, enfin pas tout à fait... Car la leçon que j'envisage de tirer de cette expérience E4 est qu'une sorte d'esprit de groupe aurait peut-être bien été généré autour de cette expérience. Serait-il en train de chercher à se manifester de différentes manières ? Notre réaction à la victoire de la France ou je ne sais quelle autre cause lui aurait-il fait peur ? Ne se serait-il pas demandé s'il était bien sage de sa part de descendre "supporter" notre petit groupe en ce bas monde :) ?

Quelque chose m'échappe. Vous avez d'autres idées ?

Supplément

Par souci de rigueur j'ai peut-être montré un peu trop de pessimisme en présentant des résultats négatifs pour E4.

Pourtant, si l'on y regarde d'un peu plus près, les deux principaux résultats attendus qui étaient:

• (1) Nombre de tirages décisifs sur double validation
• (2) Nombre total de tirages décisifs

ont continué jusqu'à la fin de E4 de manifester les écarts attendus, dont les probabilités (après être passées sous la barre de 1/1000 le 15 juillet) ont tout de même terminé à une chance sur 6.

Mais le plus important est que si l'on cumule (1) et (2) pour E3 et E4, on aboutit respectivement à HA=341 contre HB=289 pour (1) et HA=447 contre HB=393 pour (2), dont les probabilités sont respectivement de 1/50 et 1/30.

Il n'y a donc aucun affaiblissement de l'effet sur le cumul ! Ceci veut dire que l'expérience E4 a confirmé les principaux résultats attendus dans l'expérience E3 et que l'expérience cumulée E3+E4 est encore significative, malgré une troisième mi-temps (> 16 juillet) bien plombante :).

* * *

Suite: Expérience E4 prolongée