D'où vient cette théorie ?           Blog de la Transformation
  La Route du Temps       Forum de la Double Causalité  
      Théorie de la Double Causalité ?      
         
         

 

Comment transmettre d'importants secrets ?

Comment transmettre d'importants secrets ?

...ou la désinformation morale et l'intelligence du coeur

Je parle ici de secrets dont la transmission risque d'être, si le contenu du message est mal compris ou tombe en de mauvaises mains, contreproductive voire dangereuse.

Dans ce cas précis, la désinformation peut être tout à fait positive.

Je ne parle évidemment pas de la désinformation publicitaire qui consiste à transmettre des informations positives mais fausses pour redorer le blason d'une personne, d'une marque ou d'une organisation.

Je parle de la désinformation qui consiste à transmettre un message qui contient des vérités ou des informations précieuses ou fondamentales mais enrobées d'un tissu d'âneries. Quel intérêt, me direz vous ?

Un intérêt absolument vital, moral et positif, je m'explique:

Il en va de la compréhension des informations les plus précieuses qu'il importe de ne pas les laisser tomber dans les mains de n'importe qui et en particulier dans celles du commun des mortels lorsqu'il n'a pas la capacité à les assimiler et encore moins à en comprendre la délicatesse. En conséquence d'une telle incapacité très répandue, laisser échoir n'importe où une information fondamentale revient à prendre le risque énorme de la voir déformée, défigurée voire totalement transfigurée ou utilisée à mauvais escient. Une vérité non protégée peut en effet très bien fasciner sans pour autant être assez bien comprise, cette fascination pouvant à défaut de compréhension provenir de la source elle-même si elle est fortement respectée, ou du message lui-même s'il fait grande impression. Mais cette grande impression ou ce fort respect n'impliquant aucunement la compréhension du message, son destinataire est irrésistiblement tenté de combler son incompréhension par son interprétation. C'est alors cette dernière interprétation, beaucoup plus compréhensible pour le commun des mortels, qui finit par polluer le message retransmis en dénaturant son contenu authentique ou en dévoyant son usage, ainsi délivré sans protection contre la bétise (je parle ici de la bétise intelligente).

Comment faire pour éviter cela ? La solution semble évidente: bien choisir le destinataire de son message.

Oui mais comment fait-on lorsqu'on ne connait pas par avance le destinataire compétent ou suffisamment évolué pour comprendre et surtout assimiler le message ?

La meilleure solution serait donc semble-t-il de crypter le message d'une manière telle qu'il ne puisse être décodé que par les personnes qui sont capables de le comprendre. Croyez vous que cela soit aussi simple ? Quelqu'un peut très bien avoir la capacité d'assimiler un message sans pour autant être un spécialiste en matière de décryptage.

Que faire donc ?

Envelopper le message d'un avertissement subtil ? le meilleur moyen d'augmenter l'impression qu'il fera sur les imbéciles intelligents...

Utiliser un langage qui ne peut être compris que par les personnes compétentes ? On retombe dans le problème du cryptage...

Voici donc une solution intéressante:

Enrober le message d'un tissu d'aneries qui fasse autant impression que le contenu du message lui-même sans pour autant que ces aneries soient faciles à déceler. Il est en effet nécessaire que le message complet puisse être pris au sérieux par le commun des mortels afin qu'il puisse être largement retransmis, par exemple par des internautes qui seraient passionnés de fantastique, etc. Par contre il est nécessaire que ces aneries ne résistent pas à une analyse faite par des personnes plus intelligentes afin qu'elles informent leurs congénères que le message est bidonné. Elles pourraient alors par exemple l'interpréter comme une invention des services secrets pour désinformer la population sur certains faits qui ont tendance à générer des troubles à l'ordre public, ce qui serait finalement une très bonne interprétation puisqu'elle s'avère juste (conforme au souhait de l'émetteur) même dans le cas où elle est fausse.

Comprenez donc que l'avantage d'un message à l'apparence sérieux mais décelable par les plus intelligents comme étant bidonné est qu'il ne subit pas de déformation, parce que le destinataire moyen, une fois qu'il a été informé du bidonnage ou l'a compris par lui-même, a tendance à le retransmettre identique à l'original pour prévenir par exemple qu'il s'agit d'un contenu à examiner avec un oeil critique, ce qui permet de faire valoir son intelligence ou de mesurer celle d'autrui.

Le résultat des courses ?

Permettre aux seules personnes qui sont aptes à comprendre et surout assimiler le contenu pertinent d'un tel message d'en bénéficier sans risque de corruption ou mauvais usage. Bien entendu, cela implique le discernement entre le contenu pertinent et le bidonnage ainsi que la raison d'être de ce dernier, or dans ce cas précis il s'agit là d'éléments qui mis ensemble font paradoxalement augmenter la crédibilité du message...

... et ceci d'autant plus que l'heureux bénéficiaire d'un tel discernement comprendra non seulement l'intérêt moral de l'enrobage mais surtout ne pourra même pas se permettre de communiquer son enthousiasme en faisant valoir ce qu'il a compris - ce qui serait à la fois dangereux pour les autres et décrédibilisant pour lui-même - tant qu'il ne l'a pas suffisamment assimilé pour en faire un usage positif et crédible, ce qui l'amènera finalement à le garder secret ou en cas de bon usage à le dissocier totalement de sa source originelle.

Amusant non ?

Et je rajoute ceci: d'après le théorème de Godel, si l'intelligence de l'émetteur est à la hauteur de son message (et encore, même pas vraiment besoin) il est hautement douteux qu'un tel discernement puisse être accessible à l'intelligence du mental du récepteur car elle ne dispose d'aucun moyen pour savoir avec certitude si son interprétation est juste, car pour faire simple, elle ne peut pas s'empécher de tomber dans le piège du menteur qui déclare être un menteur... et elle oscille ainsi à se rendre folle: la raison pure ne dispose en effet pas de libre arbitre qui pourrait lui permettre de décider de ce qui est vrai, car pour elle le libre arbitre n'existe pas et toute conviction acquise de façon non raisonnée ne peut être qu'une erreur ou un pari contre nature.

Ma conclusion est donc qu'un tel discernement ne peut être réalisé qu'avec l'intelligence du coeur, qui est à mon sens l'intuition (la vraie) et qui dispose d'un signal : une sorte de lumière intérieure faite de joie pure.

Je vous expliquerai plus tard, sur cette page, ce que je pense être le mécanisme de l'intuition et la raison pour laquelle elle est liée au coeur, c'est à dire à l'amour (authentique).

Et puis après tout non, j'ai trouvé bien mieux que des explications trop mentales (en bref tout de même: l'intuition n'est d'après moi rien d'autre qu'une réponse intellectuelle de type synchronistique en réaction à une demande-pression suivie d'un lacher prise) pour vous expliquer tout ça (ainsi que la digne raison d'être du secret ci-dessus: méditez là dessus, je n'en dirai pas plus), car rien ne vaut finalement cette vidéo:

Quelques éclaircissements: on échappe pas si facilement à l'effet des bulles d'informations que nous avons créées dans notre espace-temps futur, sous peine d'aggravation des problèmes, et je cite à ce propos Arkadiusz Jadczyk (voir également ICI):

<<En résumé, celui qui "croit" en la possibilité de "créer une réalité" différente de ce qu'elle EST, augmente le chaos et l'entropie. Si vos convictions sont perpendiculaires à la vérité, même si elles sont inébranlables vous êtes fondamentalement en conflit avec la vision que l'univers a de lui-même, et je peux vous assurer que ce n'est pas vous qui allez gagner. Vous attirerez la destruction sur vous-mêmes et sur tous ceux qui se livreront avec vous à ce genre d'exercice de "bras de fer" avec l'univers.

D'autre part, si vous êtes capable de voir l'univers comme il se voit lui-même, objectivement, sans cligner les yeux et en l'acceptant, vous vous alignez alors sur l'énergie créatrice de l'univers et votre propre conscience devient un transducteur d'ordre. Votre énergie d'observation, accordée de manière inconditionnelle, peut apporter l'ordre dans le chaos, peut créer à partir d'un potentiel infini.>>

Et pour finir: d'où le secret, c'est à dire l'intérêt de ne pas savoir, lorsque l'être gouverné par son mental n'est pas en mesure de s'aligner correctement en fonction de l'information...